Tasuta veebisaidi mootorid: parim CMS

1. Kirjastaja
2. x64 (teise nimega andi)

Tervitused, kallid sõbrad.

Ma arvan, et paljud teist on külastanud erinevatel aegadel ideed, et veebilehte oleks tore. Ja peaaegu kindlasti, kui neid austati, oli algus nn. saidi ehitajad "- tasuta teenused, mis pakuvad kõigile, kes soovivad saidile mõne klikiga klõpsata. Tegelikult võib isik, kes ei mõista midagi (HTML ja CSS põhjal veel paar päeva), tunduda parim viis. Kuid probleem seisneb selles, et varem või hiljem hakatakse osutama osutamata teenuseid. Pole oluline, mis süüdi on: piiratud hulga saidimallide arvu vähendamine, olemasolevate moodulite funktsionaalsuse vähendamine või midagi muud - te sattute "seinasse", kui ei saa olemasolevat muuta, ja teil ei ole lubatud uusi skripte installida (või olulised piirangud ei võimalda teil ümber pöörata). Kuid lisaks sellele on veel üks probleem: disainerite abiga loodud saitidel on peaaegu alati tüütu reklaam, mida saab teatud summa eest eemaldada.

Kõige huvitavam on see, et „tasuta saidi” lisateenuste summa on võrreldav (ja tihti isegi ületab!) Raha, mida võiks kulutada iseseisvale hosting teenusele. Kuid inimesed kasutavad endiselt vana platvormi, sest kõik on juba loodud ja töötanud. Nii et kas disainerid pakuvad tõepoolest selliseid häid teenuseid ja muud sisuhaldussüsteemid (CMS - sisuhaldussüsteem, tavalised inimesed on saidi mootorid), mis tuleb mõnda hostingisse paigaldada, kaotavad palju?

Tegelikult ei ole enamik populaarseid mootoreid midagi sellist, mis ei ole disaineritele halvem, vaid isegi ületab neid oma võimete poolest. Oluline on, et nende jaoks on tohutu hulk täiesti tasuta teemasid ja lisandmooduleid - spetsiaalsed moodulid, laiendused, mille kaudu saab saiti muuta.

Vaatame mõningaid vabu mootoreid, mis on mõeldud saitidele, ja proovige järjestada parima või lihtsalt populaarse CMS-i.

Kõik mootorid töötavad PHP-ga, andmebaase kasutatakse salvestamiseks (tavaliselt MySQL).

1. - Wordpress . Üks populaarsemaid veebisaitide loomise süsteeme. Hoolimata asjaolust, et blogil on blogimise maine, saate selle kohta teha absoluutselt kõik saidid. Tuhanded lisandmoodulid aitavad sellist saiti teha, mida soovite ja paljud teemad võimaldavad teil valida, mida vajate. Ja isegi kui vajalik ei ole, on tänu erilisele populaarsusele alati võimalik leida arendaja, kes suudab oma plaani teha;
2. - Joomla! . Teine populaarne CMS, kuid kastist väljapoole pakub rohkem rikkalikke omadusi. Ametlik veebisait pakub umbes 8500 laiendust. Lisaks leiate palju malle, et anda saidile tõeliselt ainulaadne välimus. Nagu WordPressi puhul, on palju arendajaid, kes on võimelised tegema peaaegu kõik tööd mootori „võimsuse” ülesehitamiseks;
3. - Drupal . See CMS on pigem CMF (Content Management Framework - juhtimissüsteemi raamistik) - arendaja (programmeerija) mugav disainer. Tõepoolest, süsteem on väga populaarne ja põhineb sellel igasuguse keerukusega projektidele. Selle tagakülg - väga vähesed võimalused algfaasis. Nagu varasematel mootoritel, sisaldab tootja veebisait tuhandeid laiendusi ja teemasid, mis aitavad vähemalt algfaasis;
4. - TYPO3 . Süsteem, millel on päris hea funktsionaalsus, mida on võimalik pikendada. Eripäraks on juurdepääsuõiguste sügav seadistamine ja enda malli süsteem. Seda CMS-i võib nimetada ehk Drupali vastupidi - konfigureerimiseks peate „poklatsat” nagu hiir. Programmeerija on iseenda kõrval, kuid klientidele meeldib see;
5. - Livestreet . Seda mootorit peetakse üheks parimaks sotsiaalsete võrgustike loomiseks. Võrreldes koletistega, nagu WP või Joomla, on pluginate arv ja muster üsna halb;
6. - MODX . Seda peetakse suurepäraseks mootoriks kesktaseme saitide loomisel. Modexi (see tähendab, kuidas nime hääldatakse õigesti) peetakse üheks kõige mugavama administraatoriga CMS-ks, kuid samal ajal pakub see nii Drupalile palju võimalusi programmeerijatele. Puudusi võib seostada ehk vähem populaarsete;
7. - Dokuwiki . See on üsna lihtne, kuid samal ajal võimas wiki mootor. Hea dokumentatsiooni või teadmistebaasi loomiseks. See ei vaja andmebaase, see tähendab, et kõik on salvestatud tavalistesse failidesse, mis võib olla pluss inimestele, kes kasutavad odavaimaid tariifiplaane;
8. - Php fusioon . Esialgu pakub CMS piisavalt head alust multifunktsionaalse portaali loomiseks. Installeerimispakett sisaldab mooduleid foorumite, failiarhiivide, fotogaleriide ja teiste loomiseks. Pluginate abil saab mootorit täiendavate funktsioonidega laiendada;
9. - E107 CMS . Mootor annab hea lähtepaketi, kuid pistikprogrammide süsteem, nagu ka ametlikul veebisaidil, on esitatud lihtsa nimekirjana ilma kataloogimiseta. See võib nõuda vajaliku laienduse leidmist väga raskeks;
10. - Textpattern . Plussidest - sisaldab sisseehitatud CSS-redaktorit ja Textile-muundurit, millega saate luua teksti ilma HTML-i teadmata. Kuid administreerimispaneel näeb välja üsna kehv, aegunud liidesega. Loojad väidavad, et CMS sobib võrdselt blogide ja korporatiivsete portaalide jaoks, kuid tegelikult pole see mootor eriti mugav ja kaotab WordPressi;
11. - InstantCMS . See mootor võimaldab luua blogi, teadetetahvli või linna portaali, millel on sotsiaalsed funktsioonid. Kaasatud on foorum. Minusidest - päris kõverdatud lokaliseerimine (vene tõlge) ja väga tagasihoidlik slaid ametlikul saidil, sealhulgas viiskümmend sadu skripte (moodulid, pistikprogrammid jne);
12. - Opencart . Sisuhaldussüsteem veebipoodide loomiseks. Ametlikul saidil on kokku ligi 14 000 laiendust (millest rohkem kui 2500). Kahjuks on enamik neist makstud, kuid "frish" mallide hulgas on midagi valida rohkem kui kolmsada;
13. - Prestashop . Teine CMS kaupluse loomiseks. Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete mootoriks. Kasutatakse enam kui 140 000 kaupluses. Siiski makstakse peaaegu kõiki täiendusi ja teemasid, kuigi see on ilmselt õige - hea vaba ärilahenduse leidmise tõenäosus on äärmiselt madal.

Nagu näete, on saidile tasuta mootorid, mis, erinevalt nende eelinstallitud funktsionaalsusega disaineritest, teevad teie unistuste Interneti-portaali loomise üsna lihtsaks. Kumb vaadeldavatest CMS-dest valib - otsustab teile määratud ülesannete alusel. Blogi loomiseks on parem valida WordPress, Joomla sobib mitmekülgse veebisaidi jaoks, LiveStreet on üks sotsiaalse võrgustiku parimaid kandidaate ja DokuWiki abil saate teha suurepärase entsüklopeedia. Kuid ülejäänud mootoreid ei ole vaja diskonteerida. Kõige parem on neid kõiki proovida ja pärast seda saate teadlikult teha valiku, millises olukorras peaksite eelistama. Parima CMS-i nimetamine ühelegi saidile on võimatu, kuid saate valida parima, kui saab teada, milline on lõplik versioon.

Sõbrad, palun jaga oma arvamust: millist mootorit valisite ja miks?

Kirjastaja

ei ole võrgus 2 päeva

x64 (teise nimega andi)

Kommentaarid: 2843 Väljaanded: 395 Registreerimine: 02-04-2009